Respeto at Protektahan: Etikal na Siyentipikong Pananaliksik

Ang siyentipikong pananaliksik ay nagdulot ng makabuluhang mga benepisyo sa lipunan at mga pagsulong sa kalusugan. Kabilang dito ang mga bakuna para sa polio at mabisang paggamot para sa HIV. Gayunpaman, ang siyentipikong pananaliksik ay nagtaas din ng mga nakakagambalang tanong sa etika. Marahil ang pinaka-kasumpa-sumpa na halimbawa sa US ay ang Tuskegee Syphilis Study. Noong 1932, nagsimula ang isang pag-aaral sa karamihan ng mahihirap na sharecroppers sa Alabama. Nag-enroll ito ng 600 Black na lalaki na may syphilis at 201 lalaki na walang syphilis. Ang mga lalaking walang syphilis ay tumanggap ng mga medikal na pagsusulit, libreng pagkain, at seguro sa burial. Sinabihan ang mga lalaki na sila ay ginagamot para sa "masamang dugo," ngunit sadyang hindi ginagamot para sa syphilis. Mas masahol pa, nang ang penicillin ang naging unang pagpipilian para sa paggamot noong 1947, ang mga pagsisikap ay ginawa upang limitahan ang pag-access dito. Natapos ang pag-aaral noong 1972 matapos mailathala ang mga ulat ng balita na kumundena sa pag-aaral. Ang isang itinalagang advisory panel ng gobyerno ay nagpasiya na ang pag-aaral ay "hindi makatwiran sa etika". Ang isang detalyadong timeline ng The Tuskegee Study ay matatagpuan dito.

Nilinaw ng Pag-aaral ng Tuskegee na kailangan natin ng wastong mga alituntunin upang pangalagaan ang lahat ng kalahok sa pananaliksik ng tao. Noong 1974, nabuo ang National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. Ang layunin nito ay lumikha ng mga alituntunin at pangasiwaan ang lahat ng pananaliksik na kinasasangkutan ng mga tao. Ang Belmont Report ay isang mahalagang dokumento na nilikha ng grupong ito. Nagtatakda ito ng moral na balangkas para sa pagprotekta sa mga boluntaryo ng tao sa medikal na pananaliksik. Patuloy naming ginagamit ito ngayon. Inilalarawan ng Belmont Report ang tatlong mahahalagang prinsipyo sa etika. Ang mga prinsipyong ito ay gumagabay sa mga mananaliksik sa pagsasagawa at pagsubaybay sa kanilang pag-aaral.

Paggalang sa mga Tao:
Ang mga tao ay dapat na malayang pumili upang makilahok sa pananaliksik. Dapat silang magkaroon ng malinaw at kumpletong impormasyon tungkol sa pag-aaral upang makagawa ng matalinong mga desisyon. Ang lahat ng mga pag-aaral sa pananaliksik ay nangangailangan ng proseso ng kaalamang pahintulot. Ito ay nagpapahintulot sa mga boluntaryo na pumili kung ano ang mangyayari at hindi mangyayari sa kanila kung sila ay sumang-ayon na makilahok sa isang pag-aaral.

Beneficence:
Ang lahat ng mga boluntaryo sa pananaliksik ay tinatrato nang etikal. Pagprotekta sa kanila mula sa pinsala at paggawa ng lahat ng makatwirang pagsisikap upang matiyak ang kanilang kagalingan. Ito ay tulad ng medikal na etika ng "do no harm." Pinapalawak din nito ang ideyang ito sa pagsasaliksik, na ginagawa itong isang obligasyon para sa mga mananaliksik. Ang Pag-aaral ng Tuskegee Syphilis ay nakapinsala sa mga lalaki sa pag-aaral sa pamamagitan ng pagpigil sa paggamot na nagliligtas-buhay.

Katarungan:
Ito ay hindi lamang tungkol sa parusa. Ito rin ay tungkol sa pagtiyak na ang mga panganib at benepisyo sa siyentipikong pananaliksik ay ibinabahagi nang patas. Ang pag-enroll sa mga mahihirap na Black sharecroppers sa pag-aaral ng Tuskegee ay hindi makatarungan. Naapektuhan ng syphilis ang mga tao sa lahat ng lahi at antas ng kita sa US. Nangangahulugan din ang hustisya na ang mga natuklasan sa pananaliksik na pinondohan ng publiko ay dapat na magagamit sa lahat ng maaaring makinabang.

Ang mga pangunahing prinsipyong ito ay gumagabay sa lahat ng pananaliksik ng tao. Tumutulong sila na matiyak na hindi na mauulit ang mga pag-aaral tulad ng Tuskegee Study. Mayroon din kaming Institutional Review Boards (IRBs) na nagsusuri, nag-aapruba, at sumusubaybay sa lahat ng pag-aaral ng pananaliksik ng tao. Tinitiyak nila na ang mga pag-aaral ay sumusunod sa pinakamataas na pamantayang etikal.